[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Crysis90]

http://www.tweaktown.com/news/57568/...24t/index.html

AMD Fail and Owned.

FAIL FAIL FAIL!!!!!

[Cloud76]

Originariamente inviato da FvR 93

CUT

Ma non è che manca... a me sembrano proprio diverse come ombre, lo vedi in tutto il corridoio. Sono completamente diverse, da una parte sfumate e dall'altra molto nette. Non so quale delle due sia più pesante o leggera ma forse è solo una diversa elaborazione grafica, bisogna vedere i settaggi.
Però che c'entra con Ryzen?

[Cloud76]

Originariamente inviato da johnny185

Ragazzi ma ci sono notizie su quando saranno disponibili mobo ITX.?!?!?!

Ce n'è una, e sembra ottima, era stato postato un video qualche giorno fa:
http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/...n.php?S_ID=879

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusa ma l'i9-7900x va meno dell'i7-6950x?
Sarà fake dai.

Ecchennesoio.
Io l'ho postato solo per dire "AMD FAIL FAIL FAIL".

[johnny185]

Originariamente inviato da Cloud76

Ce n'è una, e sembra ottima, era stato postato un video qualche giorno fa:
http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/...n.php?S_ID=879

Si la conosco di fama ma non riesco a trovare nessuno che la vende.....?!?! ma gli altri costruttori che fine hanno fatto?!?!

[Hadar]

Annunciato AMD EPYC (fail) ovvero naples

[Trokji]

Originariamente inviato da Crysis90

Ecchennesoio.
Io l'ho postato solo per dire "AMD FAIL FAIL FAIL".

costerà 3 migliaia di pezzi europei se va bene

[Crysis90]

Originariamente inviato da Hadar

Annunciato AMD EPYC (fail) ovvero naples

http://wccftech.com/amd-unveils-epyc...ds-datacenter/

https://youtu.be/oV2L64zC4dQ

Rock'n Roll.

[bagnino89]

"I core escono dalle fottute pareti!" cit.

[Crysis90]

https://videocardz.com/69571/amd-rev...d-zen-roadmaps
http://wccftech.com/amd-zen-2-zen-3-...cture-details/
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/zen...amd_68694.html

Zen+ e Zen++ a 7 nm!!!!!

HELL YEAH!!!!!!

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-unveils-16-c...h-end-desktop/
https://videocardz.com/69588/amd-ann...up-to-16-cores
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...ore_68697.html

No, ma Wccftech e Fudzilla sono solo spam-click e postano solo garbage-news.....



Ragazzi, ragazzi, ragazzi..........

Ora che ThreadRipper 16C/32T è ufficiale, sarei VERAMENTE curioso di sapere cosa ne pensa il buon caro cdmauro.

Piattaforma X299 morta ancora prima di nascere.

Corro immediatamente a comprarmi un altro bel pacchetto di azioni AMD, và.





P.S.



AMD fail fail fail

[Mister D]

Originariamente inviato da Crysis90

https://videocardz.com/69571/amd-rev...d-zen-roadmaps

Zen+ e Zen++ a 7 nm!!!!!

HELL YEAH!!!!!!

Avete notato un certo 14+ nm nella colonna di ZEN? Allora avevo ragione ad ipotizzare che GF userà gli ultimi 14 LPU di Samsung (per la serie l'avevo detto) e così utilizzeranno transistor diversi che una curva di rendimento spostata in alto e magari AMD modificherà pure i flip flop più lenti e le frequenze di bjt2 saranno realtà

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Crysis90

No, ma Wccftech e Fudzilla sono solo spam-click e postano solo garbage-news.....

Certo che lo sono e pensa che FUDZILLA si è fatta da sola vendendo "letame umano fumante" come cannoli al cioccolato; il bello è che per molti erano anche buoni; questioni di gusti...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister D

Avete notato un certo 14+ nm nella colonna di ZEN? Allora avevo ragione ad ipotizzare che GF userà gli ultimi 14 LPU di Samsung (per la serie l'avevo detto) e così utilizzeranno transistor diversi che una curva di rendimento spostata in alto e magari AMD modificherà pure i flip flop più lenti e le frequenze di bjt2 saranno realtà

Imho se becchiamo 3-400mhz sulle frequenze massime è grasso che cola..
Tipo che oggi gli 8core arrivano a 4Ghz tirati, i futuri faranno 4.3/4.4..

Anzi, spero proprio che li raggiungano con questi 14nm+, perché non è così sicuro.

[FvR 93]

Originariamente inviato da Cloud76

Ma non è che manca... a me sembrano proprio diverse come ombre, lo vedi in tutto il corridoio. Sono completamente diverse, da una parte sfumate e dall'altra molto nette. Non so quale delle due sia più pesante o leggera ma forse è solo una diversa elaborazione grafica, bisogna vedere i settaggi.
Però che c'entra con Ryzen?

c'entra che sono rincoglionito e pensavo di averla postata nel post delle rx480!!!!

[Ale55andr0]

Crisis90

...no ma vega esce il 5 giugno eh (praticamente han parlato di fine giugno e per giunta la versione pro )

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Crisis90

...no ma vega esce il 5 giugno eh (praticamente han parlato di fine giugno e per giunta la versione pro )

Si ok abbiamo capito non escono mai sono pagliacci falliscono domani meno male che hai comprato subito la 1080ti prima che nvidia le placca d'oro e le piazza a 3k

Possiamo andare avanti ora?

[Gigibian]

Ragazzi, ma poi si é capita la stranezza nei games ?
Mi spiego,
Se ormai é acclarato che a parità di frequenza ryzen ha solo un 10% di ipc in meno rispetto Intel (rivelandosi un acquisto mille volte migliore di qualsiasi controparte Intel):

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen...nch_single.png

Perche nei giochi si ha questi risultati?
https://www.techpowerup.com/reviews/..._1800X/10.html

Non prendo ovviamente il caso di fallout4 in cui ryzen fa 40fps in meno, perché sicuramente c'è qualche problema di.configirazione, però ad esempio:

Review di techpowerup (testata storicamente sempre obiettiva e vicina al mondo AMD )
Gioco Anno 2205 (che spesso va meglio su AMD radeon )
Full HD e Dettagli al massimo ( tanteche gli FPS medi sn circa 50 )

Per quale motivo ryzen perde così tanto solo di CPU col doppio dei core ? Perché non lo vediamo mai superare Intel nei giochi come invece vediamo asfaltare processori da.1000 euro Intel negli altri bench?

Si é capito il motivo ?? Devo capire se aggiornare il mio fisso in firma.con ryzen oppure no...

[Annamaria]

Originariamente inviato da Gigibian

Ragazzi, ma poi si é capita la stranezza nei games ?
Mi spiego,
Se ormai é acclarato che a parità di frequenza ryzen ha solo un 10% di ipc in meno rispetto Intel (rivelandosi un acquisto mille volte migliore di qualsiasi controparte Intel):

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen...nch_single.png

Perche nei giochi si ha questi risultati?
https://www.techpowerup.com/reviews/..._1800X/10.html

Non prendo ovviamente il caso di fallout4 in cui ryzen fa 40fps in meno, perché sicuramente c'è qualche problema di.configirazione, però ad esempio:

Review di techpowerup (testata storicamente sempre obiettiva e vicina al mondo AMD )
Gioco Anno 2205 (che spesso va meglio su AMD radeon )
Full HD e Dettagli al massimo ( tanteche gli FPS medi sn circa 50 )

Per quale motivo ryzen perde così tanto solo di CPU col doppio dei core ? Perché non lo vediamo mai superare Intel nei giochi come invece vediamo asfaltare processori da.1000 euro Intel negli altri bench?

Si é capito il motivo ?? Devo capire se aggiornare il mio fisso in firma.con ryzen oppure no...

Aspetta i nuovi Ryzen che secondo i miei calcoli al costo attuale di un 1800x forse meno ti prendi un "doppio" 1500 quad channell!

[Mparlav]

Notare le dimensioni di Naples