|
|
|
|
Strumenti |
23-09-2017, 23:01 | #16901 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12351
|
che in teoria, a parità di silicio, vuol dire die più piccoli (e guadagna lei), tdp più bassi (e siamo tutti felici), margini in salita di frequenza minori ( e non ci piace), quindi o il silicio gli garantisce gli stessi risultati di adesso, o sono talmente sicuri che la cosa migliorerà da poter offrire die più piccoli e pure a salire di frequenza.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
24-09-2017, 07:32 | #16902 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30366
|
Quote:
- Ad AMD non frega una tozza la massima frequenza perchè con gli APU pensa unicamente al mobile (e dare un X4+4 + Vega nei 15W basta ed avanza) e il desktop prosegue con l'offerta di più core allo stesso prezzo (tanto intendiamoci, tolto il battage della massima frequenza su 1 core e della frequenza massima <8 core, AMD non ha nulla da invidiare ad Intel in frequenza. - magari ha tolto dei muri per i flip-flop e un TDP inferiore permette comunque qualcosa in frequenza maggiore. Facendo un discorso del menga... realisticamente cos'è meglio? Far lavorare 8 core a +200MHz o prezzare a -10% gli stessi 8 core? In MT, conta il numero di core... quindi se prezzi di meno i core, allo stesso prezzo avresti più core, ma con una curva di effcienza migliore rispetto all'OC dei core. Insomma, meglio pagare 10 core al costo di 8 ed avere più performances che cavare la stessa potenza da 8 core con l'aumento di frequenza ma con minor efficienza. In fin dei conti AMD deve per forza produrre sul filo degli Epyc X48, quindi volente o nolente deve pur sempre arrivare ad un X12 allo stesso TDP (se non meno) degli X8 attuali. Pure Intel si vocifera che porterà con il 10nm 8 core nella piattaforma base...
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-09-2017 alle 07:40. |
|
24-09-2017, 10:53 | #16903 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Quote:
|
|
24-09-2017, 11:40 | #16904 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Bari
Messaggi: 201
|
ciao, sto per mandare in pensione il mio i5 750@3,6 e sono intenzionato a prendere un ryzen, mobo msi tomahawk b350; che voi sappiate esistono incompatibilità con ram gskill F4-3466C16D-8GTZ , e poi la scheda riconosce subito i ryzen 3 e va aggiornato bios? sono indeciso fra serie 3 e il ryzen 5 1400
|
24-09-2017, 11:51 | #16905 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18420
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
|
24-09-2017, 11:52 | #16906 |
Member
Iscritto dal: Dec 2014
Messaggi: 116
|
Anch'io mando in pensione il mio i7 860 (stessa epoca tua,). Credo andrò di ryzen 1700.
Inviato dai miei Minions con l'internet |
24-09-2017, 11:54 | #16907 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Bari
Messaggi: 201
|
beh si il 1400 è senza dubbio meglio, è solo un fatto di money . purtroppo le ram sono a prezzi asurdi.
il 1200 di media di quanto sale? |
24-09-2017, 13:05 | #16908 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 3844
|
io son arrivato a 3.95GHz con 1.3V, sale decimante meglio del mio 1700 e scalda anche meno, ma ovviamente non c'è storia quando c'è bisogno di potenza pura, il 1700 lo prende a schiaffi anche a default, cmq posso benissimo dire che in game tiene testa a praticamente tutti gli i5 che costano anche + del doppio, per macchine gaming economiche è un must
__________________
FLICKR - NZXT h400/Ryzen 3600/asus rog strix b450i/16GB pny xlr8 3200MHz/asus riujyn 240/XFX 5700XT THICC III/SP m.2 mvne 1TB/Itek GF750/ROG XG35VQ |
24-09-2017, 13:30 | #16909 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Quote:
Quote:
|
||
24-09-2017, 13:32 | #16910 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Gambolò
Messaggi: 2961
|
Quote:
Me ne dimentico spesso. Quote:
Immagino le F4-3466C16D-8GTZ single rank, quindi saliranno abbastanza facilmente almeno intorno ai 3000, ma potrebbe non essere così se ipotizzi poi di aggiungere altri due moduli uguali. Proprio perché ora i prezzi sono spropositati, forse ora sposterei l'investimento sulla CPU (quei 4 thread in più te li godi più a lungo), prendendo ram più base, magari anche usata visto che iniziano a trovarsi i primi DDR4 provenienti da PC intel, e se controlli bene che siano single rank, almeno a 2666 o 2800 ci arrivi. Ma è solo una delle diverse possibilità Appro ... ogni tanto controllerei anche se ci sono kit Ryzen sul mercatino ...
__________________
AMD Ryzen 7 3700X, NH-U12A, Asus PRIME X570-Pro, G.SKILL F4-3600C16D-32GTZNC, MSI RTX 2080 AERO 8G, Gigabyte GP-ASM2NE6500GTTD, Adata ASX8200PNP-1TT-C, Gigabyte GP-GSM2NE3100TNTD, Windows 10 Pro |
||
24-09-2017, 15:17 | #16911 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Messina
Messaggi: 203
|
Quote:
https://www.ocaholic.ch/modules/news...?storyid=17069 |
|
24-09-2017, 15:38 | #16912 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
ci sarà anche chi prende una mobo da 500€ e questo processore sostenendo che poi ha l'upgrade facile... |
|
24-09-2017, 15:39 | #16913 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10559
|
Quote:
|
|
24-09-2017, 15:44 | #16914 |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Messina
Messaggi: 203
|
qualcuno mi ha fatto notare che, giustamente, se il chip non gli viene perfetto, mica lo buttano... la parte buona la venderanno a qualcuno. Non riesco però ad immaginarmi l'acquirente...
|
24-09-2017, 17:00 | #16915 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
assurdo annunciare che l'anno prossimo e con nuovo chipset verranno portati nel mainstream gli 8 core con lo stesso processo 14nm affinato degli attuali 7700 e 8700k e nel frattempo proporre un dual core nell'hedt: se avessero più linee, quad channel ed altre features avrebbero almeno una qualche casistica di utilizzo in cui essere preferibili agli i3 1151, ma così spendi meno con una mobo media e il 7700/8700 bloccati anche qualora poi sostituissi la combo mobo+cpu in seguito con l'equivalente aggiornato, per non parlare di ciò che offrono un 1600+mobo B350 dato che questo dual core nella news è riferito ad un prezzo di ben 220$... |
|
24-09-2017, 17:18 | #16916 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2017
Messaggi: 392
|
Ho notato che il VID al riavvio non è sempre lo stesso, di base è sempre stato a 1.188 ma spesso e casualmente all'accensione o al riavvio si alza a 1.231 e quindi mi ritrovo il vcore di conseguenza più alto di 0.05, non è poco...
Qualcuno ha notato questa cosa? Ho provato a disattivare il turbo boost performance ma niente, ora ho provato a mettere il LLC del soc su auto e potrebbe essere risolto ma non sono sicuro...
__________________
Ryzen 2700X - Arctic Liquid Freezer 240 - Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 - G.Skill Ripjwas V 3600CL17 - RX 5700 XT - PSU Cooler Master Thunder 700W - Intel 600P 256gb - Crucial MX100 256gb - HDD 1TB |
24-09-2017, 17:21 | #16917 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 9095
|
Come lo vedete un 1200 per una configurazione gaming a basso budget ?
Meglio un dual core intel ? sarebbe probabilmente limitato dalla gpu (760gtx) ma eventualmente salgono i 1200 in oc ? dovrei considerare scheda madre e dissipatore più costosi ? scalda parecchio di più ? Il dissipatore stock è come quello intel, cioè buono solo come fermacarte o posso tenerlo ? |
24-09-2017, 18:00 | #16918 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Quote:
Potrebbe volerci quel poco di più per farlo andare a dovere (vedi questione ram, facilmente risolvibile), e ci saranno sempre quei 2-3 titoli programmati coi piedi che andranno di meno che su un G4560, ma la possibilità di upgrade del socket AM4 è veramente tanta. Se invece vuoi spendere il meno possibile per un pc a budget molto contenuto, per poi cambiare cpu+mobo (e magari ram) al primo upgrade, vai col G4560 ma se punti ad un i3, tanto vale spendere uguale su Ryzen |
|
24-09-2017, 18:07 | #16919 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 9095
|
Che intendi per questione ram ?
|
24-09-2017, 18:17 | #16920 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Intendo che si sono visti guadagni sensibili usando ram con frequenza elevata, o meglio, al salire della frequenza, spesso, si guadagna qualche fps.
Quanti di preciso dipende dall'applicazione / titolo, e chiaramente dalle ram. Per una build "budget" consiglierei delle 2666, che è il massimo ufficialmente supportato da ryzen, e dovresti riuscire a trovarne alcune (tipo le kingston) con in memoria un SPD con quei valori. Forse @Veradun conosce meglio i vari modelli di ram. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:10.