[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[RedSnap]

Ragazzi, qualcuno possiede le G Skill Ripjaws 3200Mhz CL14 16gb?
Sono supportate bene dalle mobo?

[Juanito.82]

Originariamente inviato da evil weasel

Stesso processo produttivo, stessa architettura, tutto uguale a parte il numero dei core.
Per quale miracolo dovrebbero raggiungere frequenze maggiori con meno volt delle CPU Ryzen 7?
Oltre tutto, se di base consumano oltre i 150 watt già sarà un guaio riuscire a tenerli a temperature decenti a default, figurarsi in overclock.

non voglio dire una fesseria ma ricordo di aver letto che per threadripper e naples si parlava di architettura zen+

[Mister D]

Originariamente inviato da evil weasel

Stesso processo produttivo, stessa architettura, tutto uguale a parte il numero dei core.
Per quale miracolo dovrebbero raggiungere frequenze maggiori con meno volt delle CPU Ryzen 7?
Oltre tutto, se di base consumano oltre i 150 watt già sarà un guaio riuscire a tenerli a temperature decenti a default, figurarsi in overclock.

Se amd ha usato un step produttivo migliore (l'utente bjt2 aveva postato un link in cui si vedeva che gli ES di questi ryzen erano B2 al posto dei B1 attuali).
Magari è anche per quello che invece di avere 95x2=190 watt abbiamo 155 con solo 100 MHz in meno di base e 200 MHz in meno di XFR?
Io non me lo riesco a spiegare diversamente. Poi che in oc vadano meglio è un altro paio di maniche ma potrebbe essere visto che usando un step successivo magari può aver migliorato lo scaling tensioni-frequenze.

[Mister D]

Originariamente inviato da Juanito.82

non voglio dire una fesseria ma ricordo di aver letto che per threadripper e naples si parlava di architettura zen+

No zen+ o meglio zen2 verrà usato dai processori pinnacle ridge che usciranno il prossimo anno.
Naples e threadripper usano zen come gli attuali ryzen solo che probabilmente usano un step produttivo diverso dei 14 nm GF

[evil weasel]

Originariamente inviato da Mister D

Se amd ha usato un step produttivo migliore (l'utente bjt2 aveva postato un link in cui si vedeva che gli ES di questi ryzen erano B2 al posto dei B1 attuali).
Magari è anche per quello che invece di avere 95x2=190 watt abbiamo 155 con solo 100 MHz in meno di base e 200 MHz in meno di XFR?
Io non me lo riesco a spiegare diversamente. Poi che in oc vadano meglio è un altro paio di maniche ma potrebbe essere visto che usando un step successivo magari può aver migliorato lo scaling tensioni-frequenze.

Il TDP conta quello che conta, io dubito fortemente abbiano un processo produttivo diverso, Ryzen 7 è appena uscito.
Il 1600X ha lo stesso TDP del 1800X ma non consumano uguale.

[Mister D]

Originariamente inviato da evil weasel

Il TDP conta quello che conta, io dubito fortemente abbiano un processo produttivo diverso, Ryzen 7 è appena uscito.
Il 1600X ha lo stesso TDP del 1800X ma non consumano uguale.

Uno non è detto pp diverso ma bensì uno step diverso dello stesso pp e due ok che il TDP non è il consumo ma quella tabella infatti cita solo specifiche delle cpu e queste possono evidenziare solo il TDP.
Se amd avesse usato due die di r7 1800X mi aspetto che il TPD sia grosso modo il doppio. Ok che hanno diminuito di 100 MHz (3,5 invece di 3,6) la freq base e di 200 MHz il turbo dato da xfr (3,9 invece di 4,1) ma questa variazione di frequenza mi pare quasi impossibile che da sola comporti la diminuzione fino a TDP 155 watt, 77,5 w a die. Sono più propenso a pensare che abbiano usato uno step successivo dei 14 nm GF (B2 invece di B1?).
Capito cosa intendo?

[Kingdemon]

Amazon de ha annullato l'ordine.. Mi è appena arrivata la mail.



Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Alberto Scisci]

Amazon.de mi ha annullato l ordine della k4

[zerotre]

mi spiace per voi, era troppo bella....

[z3nz0]

pure qua ragazzi, mail di annullamento...
...vince sempre la ram da 14€


certo che ne avranno di mail da mandare...

[PaxDeorum]

[Angeland]

Mail ricevuta

Mi consolo con la tomahawk artic in arrivo

[Kingdemon]

Peccato.. ora rientro nel loop aggiorno.. non aggiorno.. intel.. amd

[Giorgio G]

Originariamente inviato da z3nz0

pure qua ragazzi, mail di annullamento...
...vince sempre la ram da 14€


certo che ne avranno di mail da mandare...

Su c'è sempre la Taichi che volendo ti aspetta, ma non a quei prezzi

[bagnino89]

Life is a bitch

[z3nz0]

Originariamente inviato da Giorgio G

Su c'è sempre la Taichi che volendo ti aspetta, ma non a quei prezzi

macchè ho annullato...sono rimasto cosi male che adesso mi tengo la prime b350m-a

[Windtears]

penso positivo: soldi risparmiati.

[Lorenzoz]

Noooooooo ora che ho venduto la Gaming 3!!!!!
Non ci credo.

Scritto spippolando un vetro O_o

[evil weasel]

Originariamente inviato da Mister D

Uno non è detto pp diverso ma bensì uno step diverso dello stesso pp e due ok che il TDP non è il consumo ma quella tabella infatti cita solo specifiche delle cpu e queste possono evidenziare solo il TDP.
Se amd avesse usato due die di r7 1800X mi aspetto che il TPD sia grosso modo il doppio. Ok che hanno diminuito di 100 MHz (3,5 invece di 3,6) la freq base e di 200 MHz il turbo dato da xfr (3,9 invece di 4,1) ma questa variazione di frequenza mi pare quasi impossibile che da sola comporti la diminuzione fino a TDP 155 watt, 77,5 w a die. Sono più propenso a pensare che abbiano usato uno step successivo dei 14 nm GF (B2 invece di B1?).
Capito cosa intendo?

Sì, step, non processo produttivo, ho scritto roma per toma.
Ho capito cosa intendi ma non sono convinto, secondo me è lo stesso step, il TDP non esattamente pari a quello di due 1800X è dato dal fatto che ormai abbiamo capito che i valori di TDP sono molto ma molto relativi e non rappresentativi del consumo della CPU.

[PaxDeorum]

Originariamente inviato da Lorenzoz

Noooooooo ora che ho venduto la Gaming 3!!!!!
Non ci credo.

Scritto spippolando un vetro O_o

Dimmi che stai scherzando!