[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[alethebest90]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-rdna...ent-from-rdna3

beh è quello che ci si aspetterebbe dato che è sempre piu utilizzato nei giochi

[Gyammy85]

Originariamente inviato da alethebest90

beh è quello che ci si aspetterebbe dato che è sempre piu utilizzato nei giochi

Più che altro è necessario per via delle BVH, non si va avanti se no

[argez]

Originariamente inviato da alethebest90

beh è quello che ci si aspetterebbe dato che è sempre piu utilizzato nei giochi

[CtrlAltSdeng!]

Una "nuova 5700XT" potenziata su RT potrebbe anche essere interessante, ripetete con me, "se prezzata giusta" (5-600€)... cosa di cui, purtroppo, ho poca fiducia

Prestazionalmente parlando sarebbe anche interessante per chi oggi siede ancora su una bignavi (6800-XT) e voglia qualcosa di nuovo pur tenendo il solito ecosistema AMD (semi-cit) perchè suppongo avrà le perfomance in raster di una 7900XTX più o meno (diciamo fino al qhd/wqhd, il 4k la vedo leggermente strozzata probabilmente) quindi decisamente alte, e mi aspetto vada DI PIU' in tutti quegli scenari RT limitanti fino ad oggi per una architettura "general purpose" con qualche extra votato all'RT quale è stata rdna3.

Diciamo qualcosa che andrà meglio di una 4080 a livello raster e vicina (tanto o poco lo vedremo) a livello RT pesante (quei 3-4 titoli di oggi che ovviamente saranno di più nei prossimi due-tre anni, fino ad oggi non ci siamo persi nulla)

Sulle varie tecnologie di upscaling etc etc non mi sbilancio, non mi interessano al momento

[belta]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Una "nuova 5700XT" potenziata su RT potrebbe anche essere interessante, ripetete con me, "se prezzata giusta" (5-600€)... cosa di cui, purtroppo, ho poca fiducia

Prestazionalmente parlando sarebbe anche interessante per chi oggi siede ancora su una bignavi (6800-XT) e voglia qualcosa di nuovo pur tenendo il solito ecosistema AMD (semi-cit) perchè suppongo avrà le perfomance in raster di una 7900XTX più o meno (diciamo fino al qhd/wqhd, il 4k la vedo leggermente strozzata probabilmente) quindi decisamente alte, e mi aspetto vada DI PIU' in tutti quegli scenari RT limitanti fino ad oggi per una architettura "general purpose" con qualche extra votato all'RT quale è stata rdna3.

Diciamo qualcosa che andrà meglio di una 4080 a livello raster e vicina (tanto o poco lo vedremo) a livello RT pesante (quei 3-4 titoli di oggi che ovviamente saranno di più nei prossimi due-tre anni, fino ad oggi non ci siamo persi nulla)

Sulle varie tecnologie di upscaling etc etc non mi sbilancio, non mi interessano al momento

Sostanzialmente una 7900xtx che consuma meno e che spinge di più in rt, sarebbe una soluzione ideale per il gaming in QHD

[StylezZz`]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

...perchè suppongo avrà le perfomance in raster di una 7900XTX più o meno (diciamo fino al qhd/wqhd, il 4k la vedo leggermente strozzata probabilmente)

Se non ricordo male avevo letto prestazioni tra la 7900 GRE e la XT.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da StylezZz`

Se non ricordo male avevo letto prestazioni tra la 7900 GRE e la XT.

Una 4070 ti con 16gb insomma.

[dominator84]

ma che vi frega dell'RT, prendete un oled con un hdr decente...

se poi volete du riflessi sulle pozze, accendete la lampa del cellulare e la sparate sullo schermo

isi

[belta]

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/asus-lau...-only-two-fans

E' alta come una fiat panda questa scheda, ma apprezziamo lo sforzo di Asus.

[belta]

credo che sia la cosa più brutta che abbia visto in vita mia ._.

[psycho91]

https://www.pcgamesn.com/amd/radeon-gpu-sales-nosedived

[Vik94]

Originariamente inviato da psycho91

https://www.pcgamesn.com/amd/radeon-gpu-sales-nosedived

Ottimo, la giusta conseguenza del cartello con nvidia.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Vik94

Ottimo, la giusta conseguenza del cartello con nvidia.

A parte il cartello con nvidia, il problema è che 3/4 della serie rx 7000 non offre quel giusto rapporto prezzo/prestazioni che ci si aspetta da una radeon.
Salvo la 7800 xt e la recente 7900 gre data la disponibilità worldwide, ma il resto è buio totale.

[mikael84]

Originariamente inviato da StylezZz`

Se non ricordo male avevo letto prestazioni tra la 7900 GRE e la XT.

Originariamente inviato da OrazioOC

Una 4070 ti con 16gb insomma.

AMD dovrebbe tirare fuori una post 7600 sostanzialmente, monolitica ma con il 4nmP. Una GPU a die mediamente simile, 2/250mm2, che grazie alla densità quasi 3x, dovrebbe inserire 32WGP (4096st/8196 DU) e bus a 256bit con probabili pezze lato BVH.

Lato microarchitettura, non è chiaro se ci siano stravolgimenti, o se continuino ad utilizzare RDNA3.5 (una versione con culling dei registri vs RDNA3). I vantaggi saranno molto probabilmente lato clock e banda effettiva, visto che il MCM perde abbastanza, non a caso una 7900xtx con tutti i WG attivi scende sino a 700 gb/s.

Rimane mettere una pezza sul Path tracing che usa il wave64, quindi un dimezzamento d'uso costante vettoriale, che provoca usage quasi dimezzati delle pipeline di calcolo.

RDNA top, è probabile che debutti, ma con i 3nm più avanti, il brevetto risale a 2 anni fa.
Purtroppo a sto giro ha complicato tutto il salto di nodo.

[belta]

Originariamente inviato da OrazioOC

A parte il cartello con nvidia, il problema è che 3/4 della serie rx 7000 non offre quel giusto rapporto prezzo/prestazioni che ci si aspetta da una radeon.
Salvo la 7800 xt e la recente 7900 gre data la disponibilità worldwide, ma il resto è buio totale.

Quoto, in ogni caso:

[Vik94]

Originariamente inviato da OrazioOC

A parte il cartello con nvidia, il problema è che 3/4 della serie rx 7000 non offre quel giusto rapporto prezzo/prestazioni che ci si aspetta da una radeon.
Salvo la 7800 xt e la recente 7900 gre data la disponibilità worldwide, ma il resto è buio totale.

Ma pure la 7900 gre è una scheda sopravvalutata. Risparmi 50 euro sulla 4070 super ma a scapito del dlss e sel ray tracing. In raster vanno quasi uguale.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Vik94

Ma pure la 7900 gre è una scheda sopravvalutata. Risparmi 50 euro sulla 4070 super ma a scapito del dlss e sel ray tracing. In raster vanno quasi uguale.

Beh oddio, ha anche 4gb di vram in più e costa solitamente 50/70 euro in meno.
L'unica cosa in cui va' peggio è il raytracing, ma rimane una scheda da 1440p maxed out vera.

[psycho91]

Originariamente inviato da Vik94

Ottimo, la giusta conseguenza del cartello con nvidia.

Ecco, diciamo che la strategia "siamo Nvidia, ma 50$ piú economici" non sembra stia pagando, per usare un eufemismo...
Che poi a dirla tutta, a paritá di performance in raster, sono leggermente piú economiche, ma sulle features, sui consumi e in rt prendono mazzate dalle verdi. E il futuro, a meno di sorprese di prezzo di rdna4, non sembra cosí florido... Mala tempora currunt

Edit: hai espresso lo stesso pensiero.

[argez]

Originariamente inviato da psycho91

https://www.pcgamesn.com/amd/radeon-gpu-sales-nosedived

Purtroppo è lo scotto da pagare per aver scimmiottato nvidia nelle fasce di prezzo che contano.

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh oddio, ha anche 4gb di vram in più e costa solitamente 50/70 euro in meno.
L'unica cosa in cui va' peggio è il raytracing, ma rimane una scheda da 1440p maxed out vera.

La gre è un'ottima scheda ma siccome dovevano copia/incollare prezzi e proposte nvidia invece di fare il loro mercato è arrivata troppo tardi.