[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Lins]

Originariamente inviato da devil_mcry

Quel mosfet è bruciato, è quello che si è rotto... L'opacizzazione è dovuta al lavaggio post saldatura, è normale (per quanto faccia schifo a vedersi), sono tutte così...

Boh molto perplesso da queste schede, io sono anni che non compro schede AMD ma non erano così le AM3 e nemmeno quelle Intel. Sembrano schede da 60-70€...

E pensa te che era una delle B350 meglio quotate, quei FET lì anche se non dissipati non dovevano aver problemi dato che erano quasi inutilizzati.
Le temperature di quei vrm son sempre stati bassi (50 - 60°C)

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma la gigabyte ab350 gaming 3 in effetti costa 90 euro o poco più

120 - 130 € per la precisione


Sarà la sfiga, sarà una coincidenza, ma dopo pagine e pagine in cui si sconsigliavano le MSI io non consiglio nemmeno questa.

Anzi meglio una msi come la tomahawk trovandola a 110€ o una Asrock con fasi che stanno più fresche secondo quanto visto da varie review di utenti.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Lins

E pensa te che era una delle B350 meglio quotate, quei FET lì anche se non dissipati non dovevano aver problemi dato che erano quasi inutilizzati.
Le temperature di quei vrm son sempre stati bassi (50 - 60°C)



120 - 130 € per la precisione


Sarà la sfiga, sarà una coincidenza, ma dopo pagine e pagine in cui si sconsigliavano le MSI io non consiglio nemmeno questa.

Anzi meglio una msi come la tomahawk trovandola a 110€ o una Asrock con fasi che stanno più fresche secondo quanto visto da varie review di utenti.

Secondo me è una ladrata 120€ per quella scheda, senza offesa. Io l'ultima scheda presa è stata la MPower, di MSI. Tutt'altra cosa e presa sempre al lancio eh, ma 200€ per la MPower ci stavano, 120€ per quella...

Comunque gli IC hanno una curva di mortalità con un profilo a "vasca", alta nelle prime ore di vita, quasi nulla per tutto il ciclo vita, esponenziale alla fine... Sei stato sfortunato

[Alberto Scisci]

Starei per premere il grilletto su un ryzen 1600 anziché su un 5820k usato.
Per quanto riguarda la mobo sui 150 euro, qui mi avreste consigliato l asus prime x370 per rapporto qualità vrm/prezzo. Ma una Asrock k4 come sta messa rispetto all asus quanto a VRM e Bios che friggono/non bootano?

La questione ram è rimasta ferma a Samsung B-die single rack o ci sono possibilità di vedere delle normali memorie chesso Hynix funzionare senza problemi? (o al massimo impostando manualmente i timings, no problem per me)

[Catan]

Originariamente inviato da Alberto Scisci

Starei per premere il grilletto su un ryzen 1600 anziché su un 5820k usato.
Per quanto riguarda la mobo sui 150 euro, qui mi avreste consigliato l asus prime x370 per rapporto qualità vrm/prezzo. Ma una Asrock k4 come sta messa rispetto all asus quanto a VRM e Bios che friggono/non bootano?

La questione ram è rimasta ferma a Samsung B-die single rack o ci sono possibilità di vedere delle normali memorie chesso Hynix funzionare senza problemi? (o al massimo impostando manualmente i timings, no problem per me)

secondo me la k4 è un pelo meglio tra le due.
Se uno è ossessionato dalla qualità costruttiva, andasse con la biostar gt7, che in giro si trova sui 175€-180€ (tao).

Per i 150€ credo che la gaming 4k sia quella che offra maggiore qualità.

[nicolarush]

Originariamente inviato da lauda

I cavi da 24 pin e 8 pin li ho staccati e ricollegati! La cosa assurda è che non fa un bip, non parte una ventola non mi esce nessun codice di errore! Però il led verde di CPU ready è acceso! Comunque secondo me non era nuova la MB ! Ora non ho il manuale sotto mano ma nella zona vicino al tasto start c'è uno switch che non ho capito a cosa serve e non era impostato a destra su default! Secondo me era un reso di qualcuno!

monta tutto sulla scatola con un solo banco di ram, fai partire (il primo boot potrebbe essere lungo).
se non va flasha l'ultimo bios col flashback e poi riprova (nemmeno a me andò bene il primo avvio, mi sembrava andata la mobo o la sk.video, poi ho flashato e da allora zero problemi)

[luca_pw]

Originariamente inviato da Alberto Scisci

Starei per premere il grilletto su un ryzen 1600 anziché su un 5820k usato.
Per quanto riguarda la mobo sui 150 euro, qui mi avreste consigliato l asus prime x370 per rapporto qualità vrm/prezzo. Ma una Asrock k4 come sta messa rispetto all asus quanto a VRM e Bios che friggono/non bootano?

La questione ram è rimasta ferma a Samsung B-die single rack o ci sono possibilità di vedere delle normali memorie chesso Hynix funzionare senza problemi? (o al massimo impostando manualmente i timings, no problem per me)

non conosco le tue esigenze, ma se cercavi un 5820k usato deduco che hai bisogno di buon mt, quindi ti consiglierei un 1700 liscio... non un 1600
se hai un budget fisso da rispettare, magari risparmia sulla ram anzichè b.die prendi delle buone hynix single rank 3200 che ti permettono di essere stabili a 2666 cl 14 con 1.20v default (attualmente miglior compromesso per chi non vive di gheiming)

poi se non hai bisogno di overclock molto sostenuti e delle features, sli o audio della x370 pro puoi anche valutare mobo con costi inferiori come la asus prime b350 plus (che si trova sotto 100€ anche su amazon)

[Cloud76]

Mah...
alla fine sta Gigabyte non ha bruciato le memorie ma si è bruciata da sola... che sia quel mosfet (bruciato o sporco...) o no non si sa con precisione, fatto sta che la scheda non va.
A vedere le percentuali di difettosità di cui si era parlato qualche pagina fa (2-3%) più o meno simile per tutte le marche io al momento vedo un indice che mi sembra molto più alto, diffuso a tutti.
Troppe schede che o arrivano e sono già morte o che hanno difetti -fortunatamente- già dai primi giorni.
Le cause che ci vedo sono:
-bios ancora troppo indietro, che sparano voltaggi altalenanti e con picchi troppo alti anche quando non devono
-produzione di scarsa accuratezza, forse dovuta alla fretta di buttare fuori schede che ancora ora sono difficili da trovare con buona disponibilità
-progettazione forse non perfetta? e qui ci metto il punto di domanda perchè sarebbe un bel problema. Il dubbio però mi rimane dato che hanno sviluppato i prototipi quasi al buio e considerando che sono state immesse sul mercato schede con bios che neanche supportavano Ryzen... ok che ora la progettazione è tutta a computer praticamente, ma come la avranno testate le schede con bios del genere (di mesi fa) e CPU Ryzen ancora ES?
Io a prendere una piattaforma così, sinceramente, avrei un po' paura come stanno le cose attualmente.

[Mparlav]

Io invece non eviterei la Gigabyte proprio per le ram.

Se dovessimo giudicare le Crosshair VI Hero da quanto letto nell'ultimo mese, questa sì che sarebbe l'unica scheda da evitare.

[Giorgio G]

Originariamente inviato da Mparlav

Io invece non eviterei la Gigabyte proprio per le ram.

Se dovessimo giudicare le Crosshair VI Hero da quanto letto nell'ultimo mese, questa sì che sarebbe l'unica scheda da evitare.

Infatti è quella che le porta più a regime insieme alle MSI, così sembra.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Giorgio G

Infatti è quella che le porta più a regime insieme alle MSI, così sembra.

e per ora sono solo fisime fps da gheiming, pagate a caro prezzo di corrente vsoc e ddr voltage

pur avendo la possibilità di viaggiare a frequenze superiori, ho trovato la pace dei sensi tenendo le ram a 2666 cl 14 con 1.20v e vsoc voltage bassissimo
(0.90v)

[Lins]

Originariamente inviato da Bivvoz

120-130€ sono tantissimi per quella scheda.

Effettivamente io eviterei sia MSI per i Nikos, sia Gigabyte per le ram.
Questa tua disavventura è, per adesso, un evento isolato da tenere in considerazione ma non è abbastanza per essere significativo.
A tutti capita un componente difettoso, anche a me sulla asrock non andava la lan ma resta comunque una signora scheda.

Adesso hai la asus prime x370 che come scheda è una delle migliori in assoluto anche se mi stanno un po' antipatiche alcune dinamiche del bios (come la regolazione delle ventole collegare alle pompe).
Quindi stai sereno

Ok, ma si critica a priori MSI per i Nikos, prendo una Gigabyte che ha degli ON Semiconductor (spec qui e rilevo alte temperature nei vrm della CPU e poi mi muore dopo 3 giorni.

Ok la sfiga, ma non vorrei che sconsigliare MSI sia la nuova moda del momento

Riguardo la Asus, il bios è abbastanza casinaro di suo.
Inoltre rilevo temperature della cpu più alte rispetto alla gaming, e non credo sia solo questione di offset dato che il dissy è decisamente più caldo.
Non vorrei che spari più volt nella cpu rispetto alla vecchia scheda madre e già questo non mi piace.

[z3nz0]

dato che mi interessa sfruttare la VFIO virtualizzazione avanzata con ryzen... necessito di due gpu e ho deciso di passare dalla b350m che ho attualmente al x370. pertanto ho ordinato la biostar gt7. vi farò sapere come va una volta montata.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Lins]

Originariamente inviato da Bivvoz

Magari se gli altri stanno più bassi una ragione c'è.
Se fa andare forte le ram ma svampano non mi sembra una cosa furba

Ricordo che io ho delle DDR4 2133 overcloccabili @2133
http://www.crucial.com/usa/en/ct2k8g4dfs8213

[luca_pw]

Originariamente inviato da Lins

Ricordo che io ho delle DDR4 2133 overcloccabili @2133
http://www.crucial.com/usa/en/ct2k8g4dfs8213

a priori comunque non è detto con le ram value, potrebbero salire di frequenza tranquillamente

ricordo le ultime value che ho avuto, prodotte e commercializzate da Samsung direttamente, ddr3 1600 cl 11 1.50v.... andavano rs 2400 cl 10 con 1.58v

[Giorgio G]

Originariamente inviato da luca_pw

e per ora sono solo fisime fps da gheiming, pagate a caro prezzo di corrente vsoc e ddr voltage

pur avendo la possibilità di viaggiare a frequenze superiori, ho trovato la pace dei sensi tenendo le ram a 2666 cl 14 con 1.20v e vsoc voltage bassissimo
(0.90v)

Bravo
Stò aspettando una Gaming 5 e poi faccio altrettanto con le F4-3200C14D-16GVK (che ho già) che la Giga a quanto sembra è in grado di portare a 3200, ma non lo farò.

[Lins]

Originariamente inviato da z3nz0

dato che mi interessa sfruttare la VFIO virtualizzazione avanzata con ryzen... necessito di due gpu e ho deciso di passare dalla b350m che ho attualmente al x370. pertanto ho ordinato la biostar gt7. vi farò sapere come va una volta montata.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Interessante.
Hai qualche link diretto per capire le differenze tra X370 e B350 lavo virtualizzazione ?
Questo è un punto a mio avviso (e per me) interessante su cui non ho ancora approfondito.

Originariamente inviato da Veradun

Il bios della ASUS è quello che mi farà fare il reso, probabilmente avessi preso la CH6 non mi sarei sentito così preso per il culo

Che spari tensioni astruse non c'è dubbio, io tengo il 1600 a 3.6 fisso su tutti i core downvoltando sotto 1.2v contro i 1.3qualcosa che metterebbe lei a default circa 100mV sopra al VID...

Il bios è già superiore a quanto offerto da Gigabyte, ma io lo trovo confusionario.
Inoltre sto fatto della temperatura più alta non mi piace molto.
Farò dei test.

Originariamente inviato da luca_pw

a priori comunque non è detto con le ram value, potrebbero salire di frequenza tranquillamente

ricordo le ultime value che ho avuto, prodotte e commercializzate da Samsung direttamente, ddr3 1600 cl 11 1.50v.... andavano rs 2400 cl 10 con 1.58v

Originariamente inviato da Veradun

Che mi sembra una delle scelte migliori possibili, razionalmente e visto il vantaggio risibile che a 360° danno soluzioni più spinte :>

Ci fosse un tangibile miglioramento avrei preso delle 3200CL14 / 3600 ma in realtà anche io le vedo come fisime.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Bivvoz

Magari se gli altri stanno più bassi una ragione c'è.
Se fa andare forte le ram ma svampano non mi sembra una cosa furba

Le ram sono integre e sono 2133, quindi il problema di quel mos che è saltato, va' ricercato altrove.

Il soc sovrintende a diverse componenti: usb, pcie, sata, quindi non mi limiterei a parlare di ram.

[Thricome82]

Posso dire la mia dopo una settimana di utilizzo del nuovo PC in firma:

Stabilità: 10
Temperature: 10
Consumi: 10
Workstation: 9
Giochi: 10

Attualmente il 1600X è a default con le RAM a 2933 Mhz;
Utilizzando Photoshop + Illustrator contemporaneamente + Chrome con Youtube (musica in playlist) e 7/8 pagine web aperte, leggo un utilizzo della CPU pari al 5/10%

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Thricome82

Posso dire la mia dopo una settimana di utilizzo del nuovo PC in firma:

Stabilità: 10
Temperature: 10
Consumi: 10
Workstation: 9
Giochi: 10

Attualmente il 1600X è a default con le RAM a 2933 Mhz;
Utilizzando Photoshop + Illustrator contemporaneamente + Chrome con Youtube (musica in playlist) e 7/8 pagine web aperte, leggo un utilizzo della CPU pari al 5/10%

Quindi questa nuova architettura a conservato la capacità di carico degli fx,ottimo.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Cloud76

Mah...
alla fine sta Gigabyte non ha bruciato le memorie ma si è bruciata da sola... che sia quel mosfet (bruciato o sporco...) o no non si sa con precisione, fatto sta che la scheda non va.
A vedere le percentuali di difettosità di cui si era parlato qualche pagina fa (2-3%) più o meno simile per tutte le marche io al momento vedo un indice che mi sembra molto più alto, diffuso a tutti.
Troppe schede che o arrivano e sono già morte o che hanno difetti -fortunatamente- già dai primi giorni.
Le cause che ci vedo sono:
-bios ancora troppo indietro, che sparano voltaggi altalenanti e con picchi troppo alti anche quando non devono
-produzione di scarsa accuratezza, forse dovuta alla fretta di buttare fuori schede che ancora ora sono difficili da trovare con buona disponibilità
-progettazione forse non perfetta? e qui ci metto il punto di domanda perchè sarebbe un bel problema. Il dubbio però mi rimane dato che hanno sviluppato i prototipi quasi al buio e considerando che sono state immesse sul mercato schede con bios che neanche supportavano Ryzen... ok che ora la progettazione è tutta a computer praticamente, ma come la avranno testate le schede con bios del genere (di mesi fa) e CPU Ryzen ancora ES?
Io a prendere una piattaforma così, sinceramente, avrei un po' paura come stanno le cose attualmente.

sì credo sia ancora acerba questa piattaforma; quindi ci vorranno ancora dei mesi e magari in attesa di ulteriori bios e/o rev HW delle mobo