|
|
|
|
Strumenti |
03-06-2017, 09:07 | #9961 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8281
|
Quote:
Che sia solo una parte di cpu fallate in giro... come anche suggerito mi pare strano, anche perchè, stesso discorso, sono finite tutte su linux. Qui e nell'altra discussione sotto Windows sono stati fatti test di tutti i tipi, praticamente ogni stress test esistente e non è nata una problematica del genere. Quote:
Bisognerebbe fare un confronto su due macchine, una col problema e una senza, poi invertire le CPU e vedere se il problema si sposta sull'altra macchina, semplice. Chi lo fa? Tanti che come dici si lamentano e ancora nessuno ci ha pensato? |
||
03-06-2017, 10:09 | #9962 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5404
|
Secondo me di cpu difettose, nel senso di cpu danneggiata, in giro non ce n'è.
Se è vero che disattivando i C-state si risolve, come è successo al tipo del link, allora è possibile che sia una incompatibilità con il modo in cui il kernel linux fa' entrare/uscire la CPU dai C-state.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
03-06-2017, 10:10 | #9963 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
al lancio Skylake-x fino al 10 core, i produttori di Mb non hanno visto cpu superiori. evidente che Intel aspetta Thread ripper per gli altri modelli. Clock previsti dai produttori intorno ai 4.2-4.3GHz stesso livello dei Broadwell-E.
http://www.guru3d.com/news-story/com...hz-on-lcs.html Non che i Thread ripper raggiungeranno chissa che overclock ma a parità di core avremo un gap risicato
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
03-06-2017, 10:40 | #9964 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
a me i dischi stanno praticamente sempre fermi a meno di attività pesanti necessarie. |
|
03-06-2017, 10:53 | #9965 |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 53
|
E' un pò non seguivo più il thread....sto leggendo dei problemi di compilazione sotto Linux...bhe io uso al 90% linux e non ho mai avuto problemi...ho anche ricompilato il kernel linux (ma una sola compilazione e non due/tre in parallelo)...ho un 1700x con mobo asrock x370 gaming k4 ed ho tutto a default (a parte la tensione delle ram che ho preferito impostare a mano a 1.2V e frequenza a 2400 oltre ovviamente ai timing per le ram)....
Preciso linux lo uso non sotto "virtual machine"... Ma il problema magari non potrebbe essere alle ram "troppo spinte"? magari tenendo le ram a 3200 in casi di forte stress della cpu può procurare problemi...sotto windows e con cpu intel ho avuto dei problemi "randomici" di segmentation fault ed era dovuto alle ram.... |
03-06-2017, 11:03 | #9966 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 7494
|
"compilare il kernel linux" non fa uscire il problema
ieri per l'ennesima volta questa macchina da cui sto scrivendo ha ricompilato tutta una installazione funtoo, cioè 1290 pacchetti; forzando LLC a high ho avuto 7 segfaults, cioé uno ogni 182 pacchetti, contro i soliti 15-20 che si hanno senza forzare LLC nel BIOS il kernel lo posso compilare 200 volte di continuo senza problemi; è lanciando due compilazioni parallale che usano tutti i core che si hanno problemi, per dire, aprendo una shell e lanciando la compilazione di un gcc 5 o 6 make -j16 quindi aprendo un'altra shell e lanciando la compilazione di mesa make -j16 dopo circa un minuto la compilazione di gcc o (quasi sempre) di mesa fallisce con un errore di segfault di bash lanciata dal make o di gcc direttamente (molto raramente) |
03-06-2017, 11:21 | #9967 |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 53
|
Però il pc lo uso tutti i giorni e nel tempo libero mi "diverto" a programmare, ma ovviamente le compilazioni "mie" non sono pesanti quando quelle del kernel linux o altro (perciò alche se le eseguo più di una in parallelo non ho problemi)...come ho tempo provo ad eseguire più compilazioni in parallelo e farò sapere...
|
03-06-2017, 11:25 | #9968 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30368
|
Quote:
Il problema con 1 MC è che già avere 32GB >3200 costano un mutuo e pensare a 64GB è impossibile. Con 2MC, potresti letteralmente ignorare il fatto di mettere 4 banchi (per il discorso che con 4 banchi devi diminuire la frequenza def nominale). Cioè... prendi delle DDR4 da 8GB a 2133, vendute a chilo, ti ritroveresti 64GB a 2133, ma quad channel, non dual. A livello di costo, in base all'esempio sopra, io sarei dell'dea che un sistema X12 possa arrivare ad un costo complessivo di una virgola superiore rispetto ad un X8 con32GB/64GB di RAM. Però, con il vantaggio del 50% in più prestazionale e con una mobo che avrebbe, ad esempio, 14 porte SATA, 2 M2 in RAID e quant'altro... Cioè... rispetto a prima (6900K vs 6950X) dove un +20% di prestazioni costava un +70% di costo, con AMD sarebbe già tanto un +20% di costo (discorso sopra) ma con +50% di prestazioni (X8 vs X12). Cioè... l'incremento di prestazioni sarebbe superiore ai costi . Questo per me è la base del ragionamento d'acquisto... perchè in questi termini, risulterebbe più esoso un X8 di un X16 (X8 sui prezzi 1800X).
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
03-06-2017, 11:33 | #9969 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Avete provato il test di phoronix che ho postato prima?
Per il resto viene citato il problema http://www.phoronix.com/scan.php?pag...ompiler-Issues |
03-06-2017, 12:53 | #9970 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30368
|
OT
Una delucidazione. Che SSD mi consigliate... io lo vorrei M2, capacità... 100/250GB, uno sguardo più al rapporto costo/prestazioni che prestazioni pure (anche perchè, con le X399, posso fare il RAID e metterne 2). In pratica... lo vorrei poter montare sulla CH6 per poi avere la possibilità pure di montarlo su una X399 nel caso la acquisterò.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
03-06-2017, 12:58 | #9971 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8281
|
Samsung SM961 o 960EVO?
|
03-06-2017, 13:03 | #9972 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 4606
|
che senso ha un raid di ssd?
Cmq se è per uso casalingo prendi quello con la miglior qualità/prezzo Ultima modifica di TnS|Supremo : 03-06-2017 alle 13:10. |
03-06-2017, 13:07 | #9973 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan
Messaggi: 8149
|
Quote:
ti consiglio anche di dare un'occhiata al t-force cardea (o il mydigital ssd bpx) in casa samsung c'è il 960evo ma la versione da 256gb non è granchè e comunque la linea monta memorie tlc (mentre il corsair il t-force o anche il mydigtal ssd bpx montano memorie mlc) il 960pro è il top ma parte da 512gb e costa un botto
__________________
'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto! |
|
03-06-2017, 13:10 | #9974 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 746
|
Quote:
Quindi non è un problema del kernel linux, io sono sempre più sicuro che ci siano in giro un buon numero di CPU che non avrebbero dovuto passare il controllo qualità. |
|
03-06-2017, 13:21 | #9975 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
Ciao ragazzi, sto cercando disperatamente di installare una seconda scheda video per mining sul mio pc ma senza successo. Quando la installo nel secondo slot PCI ex la scheda semplicemente non viene riconosciuta (come se non fosse proprio installata) mentre se la metto nel primo slot funziona. Ma é una limitazione del B350? Sto usando un Samsung 960 evo, puo' essere quello il problema? (mi pare di aver letto che sulla asrock ab350 gaming k4 lo slot nvme condivide le linee col secondo slot pci ex).
Configurazione Ryzen 1700 16 GB di ram gskill ripjaws V AB350 gamin K4 Prima GPU: Aorus RX 580 GTR seconda GPU: R9 270X nitro |
03-06-2017, 13:30 | #9976 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2014
Messaggi: 36
|
Quote:
questa è la mia configurazione ryzen 1700 ssd crucial mx300 275 psu 550 xfx gigabyte rx460 mb msi b350 tomahawk ram corsair d4 3200 16gb leggevo in giro sul web che il disco al 99% è un problema che riscontrano mlolti utenti con w10. Sapete aiutarmi? Ultima modifica di 1ns0mnia : 03-06-2017 alle 13:35. |
|
03-06-2017, 13:33 | #9977 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8281
|
|
03-06-2017, 13:36 | #9978 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 746
|
Quote:
Annullato l'ordine del 960 EVO, avrei dovuto informarmi meglio prima di procedere ieri. TLC non mi sono mai piaciute, questo corsair mi pare molto ma molto più convincente. Grazie della dritta. |
|
03-06-2017, 13:38 | #9979 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 619
|
Quote:
Internet era ai primordi e non c'era la cassa di risonanza che c'è oggi su questo tipo di notizie, hanno quindi cercato, grossolanamente, di minimizzare la cosa dichiarando che era un problema che poteva inficiare sono particolari applicazioni scientifiche che richiedevano elevata precisione di calcolo. Per intederci, FDIV è l'istruzione che computa la divisione in virgola mobile, per avere diritto alla sostituzione del processore buggato il possessore doveva dimostrare di avere bisogno di un elevato livello di precisione .... LOL ! Un bel coraggio Per farla breve, gli è piovuta addosso una bella valanga di escrementi e di cause legali e dopo una campagna di stampa aggressiva che gli stava facendo perdere la faccia, hanno fatto retromarcia cambiando policy di RMA. Hanno sostituito (con calma) i dispositivi a chi ne faceva richiesta, perdendo nell'operazione mezzo miliardo di dollari dell'epoca. Ho vissuto la cosa in diretta con un PC basato su Pentium 90, ovviamente bacato; l'assemblatore si è comportato seriamente e dopo un tot me lo ha sostituito. Detto questo credo (e spero) che la problematica che ti stà "affliggendo" sia limitata ad alcuni esemplari, tra cui il tuo ovviamente. Se così non fosse ... sarebbe troppo grossa. Un paio di domande : - dove hai fatto l'acquisto ? - sei costretto a fare RMA direttamente con AMD ? |
|
03-06-2017, 14:01 | #9980 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11102
|
help
Sto mondando un Ryzen 1400 con una Gigabyte AB350M-Gaming 3 per il PC di un amico.
Il problema è che non parte, ho provato a collegare il monitor VGA alla mobo, si accende tutto ma lo schermo resta nero, anche togliendo la mobo dal case stesso risultato. Cosa potrebbe essere? Che la mobo richieda un aggiornamento di bios per supportare la CPU?
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:17.