|
|
|
|
Strumenti |
01-06-2017, 14:51 | #9841 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
G.skill TridentZ f14-3200c15d-16gtz (Samsung B-die)
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
01-06-2017, 14:56 | #9842 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24576
|
Denghiu (cit.)
Prendo nota
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad T440p
Smartphone: OnePlus 6T 8/256 ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
01-06-2017, 15:11 | #9843 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Mhm... totoprezzi
16C/32T ThreadRipper 1998X: 3.5/3.9GHz, XFR, 155W 1299 ThreadRipper 1998: 3.2/3.6GHz, 155W 1129 14C/28T ThreadRipper 1977X: 3.5/4.0GHz, XFR, 155W 1069 ThreadRipper 1977: 3.2/3.7GHz, 155W 999 12C/24T ThreadRipper 1976X: 3.6/4.0GHz, XFR, 125W 939 ThreadRipper 1956X: 3.2/3.8GHz, XFR, 125W 839 ThreadRipper 1956: 3.0/3.7GHz 125W 769 10C/20T ThreadRipper 1995X: 3.6/4.0GHz, 125W 669 ThreadRipper 1955: 3.1/3.7GHz, 125W 599 |
01-06-2017, 15:35 | #9844 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10393
|
Quote:
|
|
01-06-2017, 16:04 | #9845 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Si tratta di capire se ci sono davvero tutti quei modelli.
Penso anch'io che Amd offrirà 2c in più a parità di prezzo dei rispettivi Intel a partire dall'i7-7820K Per l'i7-7800K 6c - 3.6/4.3 bastano già i Ryzen 7 1700x/1800x a 350/450$) Per i Kaby Lake-X bastano già i Ryzen 5 ed il Ryzen 7 1700. Se poi il clock del Threadripper 16c viene confermato a 3.5/3.9/XFX (100MHz) se ne può anche fregare del 18c/36t, venduto a 2000$, ma di cui resta da scoprire i MHz. L'i9 10c viaggia a 3.3 GHz su tutti i core, secondo me saranno 3.1-3.2 GHz per i 12/14c e 3.0GHz per 16/18c. Tutto da verificare se l'i9 18c sarà superiore al 16c Threadripper (meno MHz su tutti i core, ma 4 thread in più, maggior IPC su singolo core, ma attenzione alla scalabilità, cache L3).
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
01-06-2017, 16:07 | #9846 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1388
|
Quote:
Ecco, lo sapevo. Sono comunque finito a parlare dell'argomento
__________________
I'm gonna do a thing... |
|
01-06-2017, 16:38 | #9847 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Parma
Messaggi: 12886
|
Certo che un i7 7820X a 6c/12th up to 4.5 GHz in turbo per 599$, sarà il cavallo di battaglia di chi ci tiene alla fedeltà. Poco importa se tra CPU e mobo spendi due volte e mezzo. Non contando il dissipatore.
Dovrebbe performare almeno il doppio per cominciare ad essere ragionevole. E chi se ne frega dei 140w di TDP. I tempi dell'ambientalistmo sono finiti. Trump docet!
__________________
CPU AMD - VGA RX 480 8GB - Monitor AOC FHD G-Sync Compatibile. Ultima modifica di Roland74Fun : 01-06-2017 alle 16:41. |
01-06-2017, 16:40 | #9848 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Mantova
Messaggi: 1540
|
Quote:
__________________
Samsung C34J79x 34" curvo 21:9 3440x1440p + Apple MacBook Pro 14 8-core 16/512GB |
|
01-06-2017, 16:41 | #9849 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12351
|
Quote:
Però presumo che chi sceglie cpu a 10 core in su ha il multi treading pesante in mente quindi di occupare tutti i core; se tutti i core sono occupati, non c'è questo problema di "assegnare cosa a chi" perchè tutti sono assegnati. Oppure noi abbiamo sempre in mente la "simmetria" ma potrebbero tranquillamente fare un 10 con un die da 6 (3+3) come i 1600 e un die da 4 (2+2) come i 1500/1400 in unico package, cosi internamente ogni die è bilanciato ed esternamente verrebbero viste come una unità da 4 e una da 6 e al massimo se proprio uno vuole, si potrebbe implementare la preferenza ad utilizzare il die con più core (sicuramente più facile da implementare rispetto alla differenza CCX per CCX). Il 14 core lo faranno mettendo un full da 8 e uno da 6, quindi praticamente come mettere vicini un 1800x + 1600x Realmetne credo che questa sarà la strada che sceglieranno Veradun invece di simmetrizzare i due die per avere pari numero di core, faranno due die asiemmetrici un 6+4 e un 8+6. Ovviamente il 12 è un 6+6 e il 16 un 8+8 Insomma i 6 core ne useranno a pacchi, vuoi vedere che li c'è "il picco" della loro produzione Se riescono ad implementare una cosa del genere, potrebbero fare anche Epyc oltre da 32 e 24 (presumendo un 8+8+8+8 e un 6+6+6+6) anche da un 8+8+6+6 da 28 o un 6+6+4+4 da 20 a seconda insomma degli scarti che hanno. (il 20 con un tdp basso potrebbe essere allettante per tante applicazioni microserver)
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. Ultima modifica di Catan : 01-06-2017 alle 16:45. |
|
01-06-2017, 16:56 | #9850 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
|
|
01-06-2017, 17:01 | #9851 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Immagino che questa scelta dei core da abilitare/disabilitare e di come debbano essere gestiti, sia stata decisa a monte della progettazione di Naples: si è parlato sempre del modello da 32c, ma è evidente che ci saranno anche lì modelli con 28c, 24c, etc etc.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
01-06-2017, 17:04 | #9852 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
01-06-2017, 17:06 | #9853 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
il blocco soc a monte dei due ccx ed i due ccx gli possono permettere di giocare come fossero piastrelle lego pagando il risultato sempolicemente in superficie/dimensione e relativo fabbisogno energetico; sono partiti da Naples ma è abbastanza ovvio che la base è il die pensato attorno agli 8 core dato che il 32 è la composizione di 4 di questi. |
|
01-06-2017, 17:10 | #9854 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
01-06-2017, 17:10 | #9855 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Città: Mantova
Messaggi: 1540
|
Quote:
Inoltre con il 7820X a 599 ma a frequenze ben più alte è un po' azzardato prezzare il decacore base a 599 secondo me. Vedremo
__________________
Samsung C34J79x 34" curvo 21:9 3440x1440p + Apple MacBook Pro 14 8-core 16/512GB |
|
01-06-2017, 17:40 | #9857 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Un 1800x tipicamente finisce su una Mb da 150-200 euro e 16GB di ram.
Un Threadripper "base", penso che costerà 100 euro in più, e finisce su Mb mediamente più costosa e 32GB di ram. Abbiamo visto le varie top x399, ma non mancheranno i modelli più economici. Secondo me ci saranno Mb anche da 200 euro: hanno già mostrato le Msi x299 "Tomahawk", la Asus X299 Prime, le Gigabyte x299 -UD4 e Gaming 3 e la Asrock x299 Killer Sli. Usciranno le corrispettive per Amd x399 e questo dovrebbe spingere un po' più in basso le x370 top, almeno quei 20-30 euro.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
01-06-2017, 17:45 | #9858 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Gigabyte B350 ITX, Asrock X370 Gaming ITX ed Asus X370 Crosshair Extreme.
Non so' se era stata postata la Asrock, le altre sicuramente sì:
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
01-06-2017, 17:53 | #9859 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
non credo che i prezzi delle 399 incideranno strettamente sulle 370, in certi casi può essere ma non mi aspetto che accada in generale, per esempio su intel mi pare ci sia una giga che ha toccato i 600€ per i kaby lake e c'è la titanium Xpower tra 300 e 350, suppongo che cavalcando l'onda del "top for gamers" i prodotti di punta rimarranno abbastanza costanti nel salassare l'utenza, lato 370 penso che una mobo come la ch6 possa calare più per la presentazione della diretta sorella maggiore andando ad assestarsi verso l'msrp che non per le zenith, ma io e il marketing non andiamo molto d'accordo e la mia idea può dimostrarsi facilmente sbagliatissima.
|
01-06-2017, 17:54 | #9860 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6414
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:38.