[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

A me della console frega poco, senza una esclusiva interessante e col parco giochi sharato col pc .
Anzi, ti dirò di più: tecnicamente parlando ha una 580 e un octa jaguar, quindi mica chissà cosa.
Però dalla sua ha l'ottimizzazione x100 migliore rispetto a quella che possiamo trovare sul PC.
Se con una 580+ ryzen @4k 30fps ci giocheresti a dettagli medio/bassi sull'xbox One x ci giochi a settaggi alti.

Poi non te lo vorrei dire, ma Xbox One e ps4 hanno hardware AMD dal 2014 e i giochi non mi sembrano così ottimizzati con GPU e CPU AMD sul Computer, anzi...

Se riuscissero a portare dalla loro l'ottimizzazione console anche sui giochi PC sarebbe una manna, ma questo non avverrà mai, rip.
Quindi.. Che cambia il tutto ai PCisti? Nulla.

La one x ha 40 cu non 36 come la 580...6 tf sono più o meno quelli della 1070, e già ora in certi titoli una 580 non è molto distante dalla 1070...
Non capisco ora questa leggenda che si sta diffondendo della 580 che fa 30 fps a 4k a dettagli medio-bassi, quando in quasi tutti i giochi più recenti fa dai 35 ai 45 a dettagli ultra...
A differenza di nvidia, amd ottimizza per far andare bene le sue non per danneggiare gli altri (si lo so è stupido bisogna conquistare tutti i mercati ci guardano il posto fisso non c'è più ecc.)
Prey infatti pur essendo basato sul cryengine e in dx11 gira bene su amd grazie alla collaborazione

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

La one x ha 40 cu non 36 come la 580...6 tf sono più o meno quelli della 1070, e già ora in certi titoli una 580 non è molto distante dalla 1070...
Non capisco ora questa leggenda che si sta diffondendo della 580 che fa 30 fps a 4k a dettagli medio-bassi, quando in quasi tutti i giochi più recenti fa dai 35 ai 45 a dettagli ultra...
A differenza di nvidia, amd ottimizza per far andare bene le sue non per danneggiare gli altri (si lo so è stupido bisogna conquistare tutti i mercati ci guardano il posto fisso non c'è più ecc.)
Prey infatti pur essendo basato sul cryengine e in dx11 gira bene su amd grazie alla collaborazione

Io parlavo dei titoli più pesanti graficamente.. Ovviamente ci sono i casi in cui puoi salire di settaggi anche con la 580 e tenere i 30fps fissi se non di più..
Poi sono curioso di vedere i 30fps sulla 580 @ultra comunque, in quali giochi intendi?
Poi chi ha parlato di Nvidia, che ci ficca in questo contesto?
Io sto parlando di tutt'altra cosa:
Le ottimizzazioni console non le vedremo mai sul PC.
Quindi perché vi bagnate su quello che monta o su come gira la roba su console?

[nicolarush]

Originariamente inviato da Arrow0309

Per ora ci provo col sw, grazie

beh sono 4 banchi 3200 cl14, quindi samsung b-die ss

[Neverlost]

Originariamente inviato da Gyammy85

La one x ha 40 cu non 36 come la 580...6 tf sono più o meno quelli della 1070, e già ora in certi titoli una 580 non è molto distante dalla 1070...
Non capisco ora questa leggenda che si sta diffondendo della 580 che fa 30 fps a 4k a dettagli medio-bassi, quando in quasi tutti i giochi più recenti fa dai 35 ai 45 a dettagli ultra...
A differenza di nvidia, amd ottimizza per far andare bene le sue non per danneggiare gli altri (si lo so è stupido bisogna conquistare tutti i mercati ci guardano il posto fisso non c'è più ecc.)
Prey infatti pur essendo basato sul cryengine e in dx11 gira bene su amd grazie alla collaborazione

la mia fury in signa ha circa 7.3 /7.4 tflops.

[Neverlost]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Esistono due cose chiamate maxed out, alto frame rate e longevità con totoli più pesanti. Fra parentesi, te che usi, un monitor a candela o magari un crt? O un tn con colori farlocchi? Massì compriamo coerentemente una gpu sbilanciata e che a tratti va come una 580, spendendo 300 euro perchè....perchè si

ma te non sai di cosa parli. perché inquini il topic con le tue balle co(s)miche?

[Neverlost]

Originariamente inviato da Piedone1113

Detto da uno che vuole una 1080ti per pilotare un monitor a lampada, fhd, magari a 70/5hz è giusto.
Ma sopratutto coerente.

tranquillo è ignorante come: scegliete voi il termine che preferite.
e quel che è peggio la gente magari gli crede.

[TRUTEN]

Originariamente inviato da CiccoMan

Niente XMP. Ho impostato tutto a mano... cioè, in realtà è stato sufficiente impostare la RAM a 3200 e i timing principali 14-14-14-14-34... Il resto ho lasciato tutto com'era

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Ok dai in settimana provo a fare tutto a mano. Devo solo cercare i setup in quel dedalo che è il bios asrock

[KJx89]

Originariamente inviato da KJx89

Davvero? Come mai voi avete MB con X370 e ram da 3000/3200?
Seriamente... Come mai non mi converrebbe fare OC?
Saluti
Kappa

Mi quoto. Quindi OC si, OC no? 1600/1600X/1700? Ram conviene prendere da 3200mhz o bastano di meno? Solo chip Samsung? Che kit da 16gb che non dà problemi? Qua è un macello
Saluti
Kappa

[KJx89]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io sono per oc no, se hai più a cuore le prestazioni prendi un X mentre se hai più a cuore i consumi un liscio.
Io ti consiglio un 1600x.

X370 perché non c'erano mobo con hw di buon livello con
B350 se no prendevo quelle.
La frequenza delle ram non è fondamentale a conti fatti, se non vuoi sbattimenti prendi delle 2400 o delle 2666 e usale in jedec pulito senza problemi, io ho delle 3000 ma tornando indietro forse prenderei delle 2666.

Ovviamente mi interessano le prestazioni, dovendoci giocare. La Mortar B350 mi sembra buona, speriamo bene... A questo punto mi conviene risparmiare pure sull'AIO e prendere uno che abbia un rad da 120 o 140.
Il fattore OC è proprio dettato dalle cpu o si risolverà con update futuri dei BIOS?
Grazie intanto.
Saluti
Kappa

[KJx89]

Originariamente inviato da Veradun

Per giocare un 6c ti basta, quindi escluderei il 1700.

L'oc è uno sfizio, prendi quello che vuoi dei due, ovviamente se non intendi fare oc il 1600x è più veloce, se invece intendi farlo sono praticamente uguali.

Le frequenze delle ram sono utili fino ad un certo punto, il miglior rapporto prezzo/prestazioni e sbattimento/prestazioni è in ram 2400: le monti e te le dimentichi. Esempi:

Kingston: HX424C15FB2K2/16
Crucial: BLS2C8G4D240FSB (queste al momento te le tirano dietro su Amazon)

Nel caso del 1600x che cooler posso prendere?
Grazie ragazzi, mi state aiutando non poco. Dopo anni "forzati" di Intel, AMD finalmente si è fatta valere e non vedevo l'ora. Ero rimasto al Core Venice del 64
Saluti
Kappa

[dav1deser]

Originariamente inviato da Dinofly

Scusate ma chi ha un 1700 liscio a 4 ghz? E chi non riesce ad arrivarci?

Originariamente inviato da CiccoMan

Scusate il doppiopost... Nessuno ha un 1700 a 4ghz... rimanendo sotto gli 1,4v a 4ghz con una buona stabilità ci arrivi solo con il 1800x, e comunque non è una garanzia. Al momento Ryzen è una CPU da 3,9ghz all-core in daly use. Se prendi i 3,95ghz sei fortunato, i 4ghz sei molto fortunato e sopra hai un GS.

Occhio perché ste CPU fregano, magari passi tutti i stress test del mondo, ma poi hai fake boot una volta su tre, bsod a random, schermo che lampeggia e roba varia... prime, occt, sandra, etc dicono che la mia CPU è stabile a 1,36v o giù di lì... Io però, che sono ingnorante, gli do 1,4v perché usando il PC ho visto che capitavano cose strane... e sono troppo grande per credere ai fantasmi

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Il mio 1700 è stabile a 4.0GHz con 1,37V.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da dav1deser

Il mio 1700 è stabile a 4.0GHz con 1,37V.

Come ho scritto, sei molto fortunato. Non possiamo di certo considerarlo un dato medio... o sbaglio?

Sul voltaggio mi sono espresso prima... ci sono dei bench che probabilmente non supereresti

[KJx89]

Originariamente inviato da Veradun

Questo dipende dalle dimensioni del case :>

Personalmente non voglio nulla che non sia Noctua, quindi non sono quello a cui chiedere se vuoi cercare di risparmiare, ad ogni modo:

NH-U12S-SE-AM4 se lo vuoi a torre
NH-L9x65-SE-AM4 se lo vuoi top down

C'è anche il D15 che è davvero overkill, ma se hai spazio e voglia di pagarlo è quanto di più silenzioso si possa trovare in comemrcio (io uso il vecchio D14, ora fuori produzione, con sopra una singola ventola di quelle montate dul D15, con il riduttore di giri incluso e tiene tutto fresco e estremamente silente)

Case molto piccolo, volevo un qualcosa di compatto. Un Raijintek Thetis.
Sarei più propenso ad un AIO onestamente... Ventole ho già 6 Alphenopf o come si chiamano
Saluti
Kappa

[Arrow0309]

Originariamente inviato da CiccoMan

Come ho scritto, sei molto fortunato. Non possiamo di certo considerarlo un dato medio... o sbaglio?

Sul voltaggio mi sono espresso prima... ci sono dei bench che probabilmente non supereresti

Tipo?
Altro che il classico RB a ram massima ed il massimo 8h?

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Arrow0309

Tipo?
Altro che il classico RB a ram massima ed il massimo 8h?

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Tempo fa un utente aveva chiesto di verificare le prestazioni di Ryzen con un bench che si doveva scaricare previo registrazione gratuita... è un bench di render che fa una roba tipo cinebench... ho difficoltà con i nomi, magari stasera ci guardo e ti dico

Originariamente inviato da CiccoMan

Tempo fa un utente aveva chiesto di verificare le prestazioni di Ryzen con un bench che si doveva scaricare previo registrazione gratuita... è un bench di render che fa una roba tipo cinebench... ho difficoltà con i nomi, magari stasera ci guardo e ti dico

Mi sembra fosse Corona.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Mparlav]

V-ray benchmark
https://labs.chaosgroup.com/index.ph...ray-benchmark/

Corona 1.3:
https://corona-renderer.com/blog/corona-1-3-benchmark/

Blender 2.78c
https://www.blender.org/download/

file esempio Amd Ryzen
http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend

io uso 200 samples

oppure BMW test (lo si trova in certe recensioni)
https://download.blender.org/demo/te...27_2.blend.zip

la versione 2.78c non è confrontabile con quelle vecchi con 2.78a
I miei risultati per farsi un'idea:

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mparlav

V-ray benchmark
https://labs.chaosgroup.com/index.ph...ray-benchmark/

Corona 1.3:
https://corona-renderer.com/blog/corona-1-3-benchmark/

Blender 2.78c
https://www.blender.org/download/

file esempio Amd Ryzen
http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend

io uso 200 samples

oppure BMW test (lo si trova in certe recensioni)
https://download.blender.org/demo/te...27_2.blend.zip

la versione 2.78c non è confrontabile con quelle vecchi con 2.78a
I miei risultati per farsi un'idea:

ottimi test, che alla fine rimarcano anche per Ryzen il comportamento degli altri sistemi, le Ram in campo Render non servono a una fava di nulla e non nella capienza;
meglio spendere per moduli piu grossi piuttosto che veloci.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da DenFox

Con un 1700 uno CPU stress test non supera i 110 watt, dite che col threadripper più parsimonioso in termini di consumi si riuscirà a restare nei 200 watt totali?

Possibile a default.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da fabietto27

Mi sembra fosse Corona.

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

No, era V-ray ... o almeno, io quello intendevo

Per scaricarlo occorre registrarsi, ma è un buon banco per verificare la stabilità