[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Angeland

Fosse vero, mi sembrano buoni anche i prezzi.

Starai scherzando

Se esci un anno dopo e fai schede equivalenti ad un listino addirittura superiore (eccetto l anti 1080ti) a quelle che già hanno quel target prestazionale da un ANNO sei praticamente un idiota

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Starai scherzando

Se esci un anno dopo e fai schede equivalenti ad un listino addirittura superiore (eccetto l anti 1080ti) a quelle che già hanno quel target prestazionale da un ANNO sei praticamente un idiota

Io fossi in te rivenderei subito la 1080 Ti.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Soulbringer

Ale, te l'ho detto...vai a goderti la tua 1080ti finché puoi perché tra meno di 3 settimane sarà solo un costoso fermacarte!

Facciamo una scommessa io, te e crysis90

Io dico che io riderò più di voi due al lancio di vega e non sarà isterismo
Segnate pure

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

Io fossi in te rivenderei subito la 1080 Ti.

Ma tu hai na 1080 in sign

[Hadar]

Originariamente inviato da Crysis90

Guarda che se poi nel ciclo di sviluppo le aziende ad un certo punto vanno incontro a ritardi sulle date di lancio, mica possono ritrattare i rumors eh.



Tra 24 ore sapremo tutta la verità.

Ma tra 24 ore al massimo aggiorneranno la roadmap, parlando magari di zen+ e mezza parola su navi.
E alla domanda su Vega: "al computex bastardi"

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bivvoz

Posso starci anche io?
Rido con te ovviamente

[dav1deser]

Originariamente inviato da Dinofly

Presa anche io sta k4.
Chissà come mai supporta ram solo fino a 2933...

Penso sia una descrizione vecchia, con uno degli ultimi aggiornamenti BIOS hanno aggiunto il divisore per le RAM a 3200MHz.

[Wolf91]

Originariamente inviato da dav1deser

Penso sia una descrizione vecchia, con uno degli ultimi aggiornamenti BIOS hanno aggiunto il divisore per le RAM a 3200MHz.

Mah,veramente il divisore da 3200Mhz c'è almeno dal bios 2.0,prima non lo so perchè quando l'ho presa c'era già il 2.0,quindi minimo 1mese e mezzo

Fai conto che ora c'è il 2.40

Il 2993Mhz sulle specifiche non vuol dire nulla

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Hadar

Ma tra 24 ore al massimo aggiorneranno la roadmap, parlando magari di zen+ e mezza parola su navi.
E alla domanda su Vega: "al computex bastardi"

This one.

[Gioz]

Originariamente inviato da Mister D

Volevo far notare una cosa che magari è sfuggita ai più disattenti:
95x2=190 ma lì dice 155 watt per un 16/32 @3,5/3,9 vs un 8c 3,6/4,1 95w e 155/2= 77,5 watt quindi amd quasi sicuramente deve aver usato un step produttivo maggiore (B2? come aveva fatto notare mesi fa bjt2?)
SE FOSSE VERO, con questo step amd avrebbe guadagnato ben 18 watt a fronte di una riduzione di 100 MHz su tutti i core e di 200 MHz rispetto a XFR massimo. Uhm chissà che non porti benefici pure all'oc o che amd non voglia più avanti presentare un bel r7 1850x da 3,8/4,2 con +200 XFR sempre da 95 watt che farebbe la gioia di tutti i fan del ST
Magari mi sbaglio ma questo la dice lunga sui 14 nm di GF se sono con un step B1->B2 possa guadagnare così

potresti aver ragione, ma credo che i numeri ci possano stare.
se prendi un 1700 dato per 65W a 3GHz con 1.187V di vcore default e supponi circa 1.25V come default per i 3.2, potresti stimare (65x2x3200x1.25^2/3000)/1.187^2=153,77=>154.
il 3500 base fatico ad inquadrarlo, e mi farebbe propendere più facilmente per la tua visione

[Hadar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Ma difatti al massimo delle aspettative andrà simil 1080ti.
Non ci perdi nulla, semmai l'aver aspettato.
Ma rimango sempre su prestazioni tra 1080 e ti

[dav1deser]

Originariamente inviato da Wolf91

Mah,veramente il divisore da 3200Mhz c'è almeno dal bios 2.0,prima non lo so perchè quando l'ho presa c'era già il 2.0,quindi minimo 1mese e mezzo

Fai conto che ora c'è il 2.40

Il 2993Mhz sulle specifiche non vuol dire nulla

Io ce l'ho dall'1.5 e non c'era il divisore da 3200, la descrizione l'avranno fatta ai tempi dell'uscita della scheda madre.

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Facciamo una scommessa io, te e crysis90

Io dico che io riderò più di voi due al lancio di vega e non sarà isterismo
Segnate pure

Io se vuoi scommetto 100€ che Vega andrà meglio della mia 290...più di questo con AMD non mi fido!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Wolf91

Mah,veramente il divisore da 3200Mhz c'è almeno dal bios 2.0,prima non lo so perchè quando l'ho presa c'era già il 2.0,quindi minimo 1mese e mezzo

Fai conto che ora c'è il 2.40

Il 2993Mhz sulle specifiche non vuol dire nulla

Mi pare inoltre che sia 2933+
L'avevo adocchiata pure io prima di prendere la gaming 5, ma esteticamente faceva a botte con le mie trident silver white e poi mi pare di aver letto che ha vrm nikos e poi no dual bios.... Per il resto nella fascia dei 150 è la più completa

[Wolf91]

Originariamente inviato da dav1deser

Io ce l'ho dall'1.5 e non c'era il divisore da 3200, la descrizione l'avranno fatta ai tempi dell'uscita della scheda madre.

Si infatti,anche perchè la Killer che è praticamente la stessa scheda apparte 3.1,chip audio e il debug led,ha nelle specifiche 3200

[Mparlav]

Originariamente inviato da Cloud76

Ci sono single rank da 16GB, ma sono ECC.
Per il resto sì, quello della tabella è il garantito, che poi non è ancora garantito a causa dei bios... anche questo (la densità) è un aspetto che dovranno sistemare con gli aggiornamenti mi sa.

Anche non ECC, ma sono molto difficili da trovare:
https://geizhals.eu/kingston-hyperx-...-a1384062.html

sono banchi da 16GB SR, 2666 - CL15-15-15 - 1.35V

L'anno prossimo le SR da 16GB saranno molto più diffuse.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Catan

il costo grande questa volta sarà la mobo, sui prezzi delle cpu credo scaleranno in funzione del prezzo del 1800x a seconda dei core, quindi il doppio per il 16c ed il 50% per il 12c, quindi vorrebbe dire un prezzo attorno i 900€ per il 16c ed un 650€ per il 12c.
Il problema è che non credo che le mobo costerrano meno di 250€ se va bene.

Sono MB che non solo devono reggere TDP da 155-180W (ed overclock), ma anche almeno 4 slot pcie 3.0, 1-2 slot m.2 pcie 3.0, una dozzina di sata ed 8 slot di memoria.
Penso anch'io che a 250 euro ci saranno i modelli "entry", almeno all'inizio.

Guardando le x99, alla fine, qualche modello sotto i 200 euro c'è finito lo stesso, e senza concorrenza.
Questa volta ci sono x299 e x390 nella stessa fascia, potremmo avere sorprese anche sul fronte prezzi delle Mb.

[Angeland]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Starai scherzando

Se esci un anno dopo e fai schede equivalenti ad un listino addirittura superiore (eccetto l anti 1080ti) a quelle che già hanno quel target prestazionale da un ANNO sei praticamente un idiota

Originariamente inviato da Crysis90

Io fossi in te rivenderei subito la 1080 Ti.

Miglior risposta non potevo farla.

Tra l'altro le rispettive concorrenti delle 1070/1080 quasi sicuramente andranno almeno un 5/10% in più. ( E soprattutto senza tweak strani per alleggerire i filtri e fare il numeretto magico )

[Gioz]

c'è il codice sbagliato, dopo la C segue un 115 anziché 15, il codice corretto è questo: HX426C15SBK8/128
e sono dual rank, infatti nel datasheet: HX426C15SBK8/128 sono segnate come 2Rx8

[zerotre]

Ho fatto la domanda sulla ram poiche' ho visto che sui giochi si hanno risultati migliori con le ram a 3200, quindi preferirei orientarmi su quelle, l'alternativa quindi sarebbe prendere un kit tipo le gskill tridentZ F4-3200C16D-32GTZA e sperare sistemino via bios la possibilita' di tenerle a 3200.

O sbaglio qualcosa?