Quote:
Originariamente inviato da Hadar
Vabbè, probabilmente non sai leggere o leggi quello che vuoi skippando le frasi.
Se spendi 170€ per il 1400, a questo punto ha più senso andare di 1600 vista la differenza minima in € (oppure se uno vuole per forza un 4/8 AMD per qualche problema cerebrale meglio il 1500x).
Se non hai soldi e vuoi spendere il meno possibile per una configurazione pc gaming da retard, a questo punto meglio il Pentium + una gpu entry level.
Tldr: il 1400 è un procio cuttato, prezzato male e troppo vicino agli esacore che sono il best buy assoluto.
|
Vero che il 1400 è lo scarto degli scarti, ma le proporzioni non sono proprio così male.
Un 1400 viene 150€ su trovaprezzi, un 1600 viene 200€ (ok, 195), e un 1700 viene 300€ (ok, 290).
Se partiamo dal 1400, con un +33% di costo otteniamo il +50% di cores/threads, e dal 1600 con +33% di costo otteniamo il +33% di cores/threads, quindi è indubbio che il 1400 abbia il peggior rapporto prezzo/prestazioni tra tutti, ma non è poi così terribile per un entry.
Trovo che costi il giusto per essere rimpiazzato tra 1-2 anni, cosa che non farei con un 1700, ad esempio.
Come anche non prenderei in considerazione il 1500X, a quel punto bastano davvero 15-20 euro per passare al 1600, IMHO.