Il problema è che se ho bisogno di almeno 10 core su HEDT Intel, uso prevalentemente applicazioni che usano almeno 16 thread, altrimenti sto' solo buttando tanti soldi rispetto ai 6 e 8 core.
Se un'applicazione usa almeno 16 thread è quasi certo che ne sfrutti anche 32 thread (non conosco applicazioni che usano 20 o 24 thread, per fare un esempio).
A questo punto un Intel 8c rischia di costare tanto quanto un Threadripper 12c ed il 10c tanto quanto il 16c, e sopra i 16/20 thread, non c'è storia.
Per esempio, vedo oggi che l'7-7900X 10c @ 4.5GHz fa' 2445 al Cinebench
A 4.8GHz sarebbero 2600 punti.
Un 1600X a 3.6GHz fa' 1250 punti. Un 1700X a 3.4GHz fa' 1530 punti
Raddoppiando quelle prestazioni per i 12 e 16c,
senza overclock, già si ottengono 2500 ed oltre 3000 punti.
Ipotizziamo 3.8GHz all core, ed il divario sale.
Un altro particolare: Intel lancia ora il 10c a 1000$. A luglio escono i prezzi dei Threadripper 12 e 16c. Se come immagino, costassero meno, sarà difficile per Intel presentare il 12c ad agosto a 1200$, con prestazioni ancora inferiori al Threadripper 16c.
Pensa te se l'Intel 10c venisse ritoccato di 200 e passa $ dopo nemmeno 2 mesi
