View Single Post
Old 31-05-2017, 13:08   #9718
Gigibian
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 4076
Quote:
Originariamente inviato da DenFox Guarda i messaggi
Ryzen consuma ESTREMAMENTE di meno di Kaby Lake, architetturalmente parlando. Renditi conto che un Ryzen ha 4,8 miliardi di transistor, mentre Kaby Lake dovrebbe averne più o meno come Skylake, quindi 1,75 miliardi. A parità di frequenza e transistor, Ryzen consuma molto di meno. E questo sono gli 8 core 16 thread, figurati un 4 core 8 thread. È questo che tutti stanno cercando di farti capire, eppure fai orecchie da mercante... non ti lamentare poi se ti danno contro.
Io mi lamento? ma quando mai ! Io segnalo e basta al massimo

Architetturalmente parlando non significa assolutamente nulla.
Ho solo visto da diverse review, e dai char sui consumi, che a parità di core/thread ryzen consuma di più e va di meno. punto.

E mi stavo analizzando che tipo di riflesso avesso questo comportamento su mobile.

Poi se voi ci rimanete male, è un problema vostro, provare dei sentimenti per un pezzo di silicio
__________________
AMD Ryzen 7800X3D - PBO MAX CO(-35/-40) All core | 32GB (2x16GB) G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz @c30 36 36 96(EXPO) | AIO Arctic LF2 420mm | Gigabyte B650 AORUS ELITE AX | AMD RX 7900XTX Sapphire Nitro+ @1100/3000 2750 +15% | Corsair 7000D | Seasonic Focus GX 1000 80+Gold | NVMe Lexar NM790 2TB | Samsung Odyssey G7 27" QHD 240HZ PVA HDR [MY AMD PC - PHOTO]
Gigibian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso